« La maison d’à-côté » Lisa Gardner

Comme je n’ai pas vu mes amies fournisseuses de livres ces temps-ci et que tous les livres que l’on me conseille de lire ou dont je vois les critiques sur la blogosphère ne sont pas arrivés par ici, j’ai décidé de faire un tour à la bibliothèque et de choisir un bon policier. Sur le rack de présentation, il y avait le livre de Lisa Gardner « La Maison d’à Côté ». Le 4e de couverture m’a plu, je me suis donc lancée et je l’ai emprunté.

Le 4e de couverture : Un fait divers dans une banlieue résidentielle de Boston passionne les médias. Sandra Jones, jeune maîtresse d’école et mère modèle, a disparu. Seul témoin : sa petite fille de quatre ans. Suspect nº 1 : son mari Jason. Dès que l’inspectrice D.D. Warren pénètre chez les Jones, elle sent que quelque chose cloche : les réticences de Jason à répondre à ses questions son peu d’empressement à savoir ce qui a bien pu arriver à son épouse « chérie »… Tente-t-il de brouiller les pistes ou cherche-t-il à protéger sa fille ? Mais de qui ? Après Sauver sa peau, une nouvelle enquête particulièrement surprenante de la non moins surprenante D.D. Warren. Vous ne regarderez jamais plus une porte déverrouillée, une fenêtre entrouverte ou une page Web de la même façon…

Je reste partagée quant à ce livre. Pour commencer, j’ai pensé arrêter rapidement ma lecture, car je m’ennuyais. J’avais de la peine à m’y mettre, j’avais l’impression d’avoir déjà lu une histoire semblable chez un autre auteur ou alors le fait qu’il traite de pornographie infantile me gênait. Je ne voyais rien de bien neuf là-dedans. Pourtant, le principe de l’auteur de nous faire vivre cette histoire du point de vue de plusieurs protagonistes était très intéressant et me plaisait beaucoup. Et puis, il y a eu un déclic. Je ne peux vous dire à quel moment il a eu lieu, mais à partir de ce moment-là, je n’ai pas pu lâcher le livre, pressée de le finir. Je me suis couchée tard trois jours de suite pour pouvoir enfin le terminer et savoir ce qui s’était véritablement passé.

Utiliser chaque personnage de l’histoire et nous faire vivre l’intrigue de son point de vue est un choix original et intéressant. Quand c’est la femme disparue qui parle, le texte est d’une police d’écriture différente. Quand il s’agit des autres personnages, on n’est pas perdu non plus, car on sait dès la première phrase qui est l’acteur du chapitre, car c’est annoncé dès le début de celui-ci ou parce que l’histoire reprend là où le personnage s’était arrêté. J’ai énormément apprécié cette façon de faire évoluer le livre. Je n’avais encore jamais lu un livre écrit de cette façon et ça me plait beaucoup. On vit l’histoire du côté de la victime, mais aussi de celui des suspects et des inspecteurs de police. C’est innovant je trouve. Peut être que d’autres auteurs l’ont fait, mais pour moi, lire un roman écrit comme cela est une première.

Ce qui ne gâte rien, j’ai été plus que surprise par la fin du livre. Je ne m’attendais pas du tout à celle-ci. Vraiment très surprise, et en bien. Par contre, je n’ai pas très bien compris le titre, peut-être est-ce une mauvaise traduction du titre américain. Ou peut-être parce que ce qui est arrivé dans cette maison peut arriver dans la maison d’à côté, la vôtre, la mienne. Je n’ai pas trouvé la réponse. Peut-être pouvez-vous m’aider ? Les commentaires sont là pour cela…

Il ne fait aucun doute que j’emprunterais d’autres livres de cet auteur pour savoir si la qualité est toujours la même.